[RESULTATS]WATER TIME - Jeux d'été

PHOTO
   • Respect de l'équipement 5,5/6
   - respect de l’équipement du cheval 2/2
   - respect de la tenue du cavalier 2/2
   - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
   - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
   Comme il n'est pas mentionné qu'elle était à cheval avant, je pars du principe que le parcours était à pieds donc je ne sanctionne pas la tenue.

   • Respect de l’énoncé 3/3
   - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

   • Qualité de la photo 5/5
   - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
   - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
   - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2

   • Qualité des retouches 3,75/6
   - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,5/1
   - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1,5/1.5
   - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1,5/3
   - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0,25/0.5
   Le mouvement des rênes n'est pas logique. Tes crins sont trop raides et on ne les voit pas beaucoup donc...

   TEXTE
   • Ecriture 2,75/5
   • Correspondance texte / image 5/5
   • Logique et pertinence 10/10
   Le texte serait parfait s'il n'y avait pas autant de fautes d'orthographe, grammaire, conjugaison, syntaxe et concordance des temps, dommage /:

PHOTO
   • Respect de l'équipement 5,5/6
   - respect de l’équipement du cheval 2/2
   - respect de la tenue du cavalier 2/2
   - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
   - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5

   • Respect de l’énoncé 3/3
   - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

   • Qualité de la photo 3,5/5
   - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
   - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0/1
   - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1,5/2
   Angle banal et une photo qui fait sale à cause du flou mal géré

   • Qualité des retouches 1,75/6
   - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,75/1
   - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0/1.5
   - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1/3
   - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
   Flou trop mal géré, ça rend la photo sale. Les crins manquent de nuances et de fluidité.

   TEXTE
   • Ecriture 4/5
   • Correspondance texte / image 5/5
   • Logique et pertinence 10/10
   Niveau orthographe c'est pas mal. Même si une phrase est très mal tournée au milieu du texte.

PHOTO
   • Respect de l'équipement 5/6
   - respect de l’équipement du cheval 2/2
   - respect de la tenue du cavalier 2/2
   - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0,5/1.5
   - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
   Les cheveux de ton cavaliers flashent trop ici. Comme la photo est un portrait, on ne voit que ça, c'est dommage. (mais jolie couleur sinon (': )

   • Respect de l’énoncé 3/3
   - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

   • Qualité de la photo 4,25/5
   - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
   - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,25/1
   - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 2/2
   Allez un portrait, ça change donc 2. Pour la photo, elle est moins sale que la précédente, mais il y a beaucoup de pixels.

   • Qualité des retouches 2,75/6
   - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,75/1
   - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0,5/1.5
   - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1,5/3
   - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
   Pour le flou, il est mieux. Pour les crins aussi. CEPENDANT, ils ne sont pas "logiques" en effet les poils de ton cheval étant blancs à cet endroit, les crins auraient dû l'être aussi. Et au contraire vers la tête, le toupet aurait dû être marron.

   TEXTE
   • Ecriture 4/5
   • Correspondance texte / image 5/5
   • Logique et pertinence 10/10
   Bon texte aussi. Je suis un peu gênée par la tourner "taper une pose" mais ce n'est peut-être que moi.

PHOTO
   • Respect de l'équipement 3,5/6
   - respect de l’équipement du cheval 2/2
   - respect de la tenue du cavalier 0/2
   - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
   - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
   Ta cavalière n'a ni bombe ni pantalon et des petites chaussures... la pauvre.

   • Respect de l’énoncé 3/3
   - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

   • Qualité de la photo 4,5/5
   - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
   - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
   - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1,5/2
   Angle peu original

   • Qualité des retouches 4,25/6
   - équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
   - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
   - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3
   - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0,25/0.5
   "Fin" du flou un peu brusque, tes crins sont top niveau nuances mais... C'est trop raide tout ça ! Et pour les retouches plus prononcées, il y en a surtout sur la tête, pas de réellement visibles sur le corps

   TEXTE
   • Ecriture 3/5
   • Correspondance texte / image 5/5
   • Logique et pertinence 8/10
   Monter un cheval à cru pour une première sachant qu'elle a un fort caractère et sans bombe ? Bof je ne trouve pas ça très logique...
   Quelques fautes bêtes, c'est dommage.

PHOTO
   • Respect de l'équipement 3,75/6
   - respect de l’équipement du cheval 2/2
   - respect de la tenue du cavalier 0,25/2
   - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
   - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
   Les tenues de tes cavalières ne sont pas adéquates. Short, pas de bombe et baskets... mais je mets 0,25 pour la petite rousse qui a mis un jean.

   • Respect de l’énoncé 0/3
   - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 0/3
   Les équipes devaient êtres composées de deux chevaux de personnes différentes. Désolée mais du coup, je ne peux pas te mettre les points pour le respect de la consigne /:

   • Qualité de la photo 4/5
   - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
   - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,5/1
   - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1,5/2
   L'angle est un peu banal et il y a quelques pixels, surtout autour de GRS Amadeus.

   • Qualité des retouches 3,25/6
   - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,5/1
   - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
   - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1,75/3
   - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
   Tes équipements manquent de nuances. Pour les crins c'est pas mal ! Mais ça fait encore un peu paquet et il faudrait ajouter quelques nuances.

   TEXTE
   • Ecriture 3,5/5
   • Correspondance texte / image 5/5
   • Logique et pertinence 9/10
   Dommage que le texte ne parle pas plus que ça du concours, on dirait qu'elles y sont juste allées par plaisir au lac.
   Beaucoup de petites fautes d'inattention, c'est dommage.

PHOTO
   • Respect de l'équipement 4,5/6
   - respect de l’équipement du cheval 1,5/2
   - respect de la tenue du cavalier 1,5/2
   - harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0,5/1.5
   - propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,5/0.5
   Le tapis n'est pas adapté à la selle. Le cheval et sa cavalière ne sont pas assortis. Et puis le pull en été... ça me gêne.

   • Respect de l’énoncé 3/3
   - respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

   • Qualité de la photo 4/5
   - luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
   - propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0,5/1
   - photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1,5/2
   Quelques pixels et un angle banal

   • Qualité des retouches 2,25/6
   - équipement (rênes, étrivières, etc) 0,5/1
   - flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 0,75/1.5
   - qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1/3
   - retouches plus prononcés (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
   Les rênes n'ont pas de nuances, le flou est mal géré vers les antérieurs surtout et tu aurais mieux fait de ne pas flouter l'obstacle. Pour les crins... la queue on voit mal à cause de l'eau mais c'est le toupet qui m'intéresse, il est raide alors qu'il devrait suivre le mouvement du cheval

   TEXTE
   • Ecriture 4,5/5
   • Correspondance texte / image 2,5/5
   • Logique et pertinence 8/10
   Manque un peu d'explications de la photo en elle-même.
   Pour l'orthographe c'est niquel ! Par contre après-midi prend un tiret. Et bon... pour une jument on ne dit pas "enceinte", c'est un terme propre à la Femme. On dit "pleine".
   Un gros pull en été alors qu'il fait chaud... ? Mouais. Bof x)