Horse Jumping Show I [HJSI] - Résultats

KC Cheran

• Style 5/5
- Tête 2/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 1/1

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 5/6
- luminosité 2/2
- propreté 2/2
- photographie 1/2
→ l'angle peu original.

• Qualité des retouches 6/6
- équipement 1/1
- flou 1,5/1.5
- qualité des crins 3/3
- retouches plus prononcés 0.5/0.5

19/20
______________________________


AF Aspaderos

• Style 5/5
- Tête 2/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 1/1

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 5/6
- luminosité 2/2
- propreté 2/2
- photographie 1/2
→ l'angle peu original encore une fois ici.

• Qualité des retouches 6/6
- équipement 1/1
- flou 1,5/1.5
- qualité des crins 3/3
- retouches plus prononcés 0.5/0.5

19/20
______________________________

BMF Chi²dam

• Style 4.5/5
- Tête 2/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/1
→ cheval non natté.

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4.5/6
- luminosité 1.5/2
- propreté 2/2
- photographie 1/2
→ l'angle peu original.

• Qualité des retouches 5/6
- équipement 1/1
- flou 1,5/1.5
- qualité des crins 2/3
- retouches plus prononcés 0/0.5
→ Des reflets uniquement dans la queue que l'on ne retrouve pas sur le semblant de crinière du cheval, ça donne donc un air négligé.

17/20
______________________________

BMF Ashanti

• Style 3.5/5
- Tête 2/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 1/2
→ La bichette saute bizarrement non ?
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/1
→ cheval non natté.

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 5/6
- luminosité 2/2
- propreté 2/2
- photographie 1/2
→ l'angle non original.

• Qualité des retouches 6/6
- équipement 1/1
- flou 1,5/1.5
- qualité des crins 3/3
- retouches plus prononcés 0/0.5

17.5/20
______________________________

Kadabra du Carillon

• Style 4.5/5
- Tête 2/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/1
→ cheval non natté.

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3
→ j'ai eu un doute sur le manège, faudrait le mettre plus en évidence, je ne t'enlève pas de points cependant.

• Qualité de la photo 4.5/6
- luminosité 1.5/2
- propreté 2/2
- photographie 1/2
→ l'angle peu original.

• Qualité des retouches 4.5/6
- équipement 1/1
- flou 1,5/1.5
- qualité des crins 1.5/3
- retouches plus prononcés 0/0.5
→ Tes crins sont mieux mais ils font encore un peu trop groupés et pas assez fluides.

16.5/20
______________________________

Valga de La Lettre Bleue

• Style 5/5
- Tête 2/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 1/1

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4/6
- luminosité 1/2
- propreté 2/2
- photographie 1/2
→ l'angle peu original, luminosité moyenne.

• Qualité des retouches 4/6
- équipement 1/1
- flou 1,5/1.5
- qualité des crins 1.5/3
- retouches plus prononcés 0/0.5
→ Des crins pas assez fluides hésite pas à demander quelques conseils.

16/20
______________________________

EF Melquart

• Style 5/5
- Tête 2/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 1/1

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4/6
- luminosité 1/2
- propreté 2/2
- photographie 1/2
→ l'angle peu original et luminosité pas belle, pas bien pas bien.

• Qualité des retouches 6/6
- équipement 1/1
- flou 1,5/1.5
- qualité des crins 3/3
- retouches plus prononcés 0.5/0.5

18/20
______________________________

GSF Apocalyp's

• Style 5/5
- Tête 2/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 1/1

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 5/6
- luminosité 1/2
- propreté 1/2
- photographie 1/2
→ l'angle peu original et une luminosité moyenne et quelques pixels qui traînent.

• Qualité des retouches 3/6
- équipement 1/1
- flou 1,5/1.5
- qualité des crins 1.5/3
- retouches plus prononcés 0.5/0.5
→ Je n'ai pas compris le sens des crins, ils sont sensés suivre le mouvement du cheval et donc aller vers l'arrière.

15.5/20
______________________________

HA Tahar

• Style 4/5
- Tête 2/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 1/2
→ les antérieurs se promènent pas mal.
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 1/1

• Énoncé 2/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2/3
→ temps humide ? Ici ce n'est pas le cas, ciel bleu.

• Qualité de la photo 5.5/6
- luminosité 2/2
- propreté 2/2
- photographie 1.5/2
→ l'angle un petit peu plus original que précédemment vu.

• Qualité des retouches 4/6
- équipement 1/1
- flou 1,5/1.5
- qualité des crins 1.5/3
- retouches plus prononcés 0/0.5
→ l'orientation de tes crins ne suit pas le cheval, et je ne vois pas de retouches plus prononcées. Si je ne vois pas, je ne peux accorder les points.

15.5/20
______________________________

Welkan des Gentianes

• Style 4.5/5
- Tête 2/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/1
→ cheval non natté.

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 2/6
- luminosité 0/2
- propreté 1/2
- photographie 1/2
→ luminosité quasi inexistante, photo pas propre avec les fanons (ex) et angle non original.

• Qualité des retouches 4/6
- équipement 1/1
- flou 1,5/1.5
- qualité des crins 1.5/3
- retouches plus prononcés 0/0.5
→ les crins sont maladroits, sans reflets, sans teinte, et je ne vois pas de retouches plus prononcées.

13.5/20

KC Cheran

• Style 5/5
- Tête 2/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc)1 /1

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 5.5/6
- luminosité 2/2
- propreté 2/2
- photographie 1,5/2 : Cadrage un peu classique, mais surtout un peu trop à droite, et ça coupe la queue (et c’est dommage *wink*)

• Qualité des retouches 6/6
- équipement 1/1
- flou 1,5/1.5
- qualité des crins 3/3
- retouches plus prononcés 0,5/0.5

19.5/20
______________________________


AF Aspaderos

• Style 5/5
- Tête 2/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 1/1

• Énoncé 2.75/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2,75/3 : Impossible de voir vraiment la hauteur du saut, et ça me semble trèès haut au vu des trous dans les barres … mais dans le doute je n’enlève que 0,25

• Qualité de la photo 5.75/6
- luminosité 2/2
- propreté 1,75/2 Petits pixels au niveau des barres, et quelques miiinuscules problèmes de flou.
- photographie 2/2

• Qualité des retouches 6/6
- équipement 1/1
- flou 1,5/1.5
- qualité des crins 3/3
- retouches plus prononcés 0,5/0.5

19.5/20
______________________________

BMF Chi²dam

• Style 4.25/5
- Tête 1,5/2 : dommages pour les yeux qui font assez peu réalistes
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0,75/1  Pas de nattes, crins volants

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 5.25/6
- luminosité 2/2
- propreté 2/2
- photographie 1,25/2 Photo équilibrée, mais couleurs un peu tristes, et angle sans originalité

• Qualité des retouches 4.5/6
- équipement 1/1
- flou 1/1.5  les bords du cheval sont sales
- qualité des crins 2,5/3 Nuances belles et reflets très bien placés, mais manque de précision
- retouches plus prononcés 0/0.5

17/20
______________________________

BMF Ashanti

• Style 4.5/5
- Tête 1,75/2 Manque de détails au niveau du museau, qui fait un peu fouilli
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 1,75/2 Un petit peu précipité
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 1/1

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4/6
- luminosité 2/2
- propreté 1,75/2 Quelques petits problèmes au niveau de l’obstacle
- photographie 1,25/2 mêmes problèmes, l’angle est plus original, mais coupe un peu la queue ...

• Qualité des retouches 4.75/6
- équipement 1/1
- flou 1,25/1.5 Bords encore un peu sales mais c’est mieux
- qualité des crins 2,5/3 même problèmes
- retouches plus prononcés 0/0.5

16.25/20
______________________________

Kadabra du Carillon

• Style 3.5/5
- Tête, dommage, une retouche de l’oeil aurai pu être vraiment sympathique ! 1/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/1 Pas de tresses, crins un peu long, mais très bien peignés.

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4.25/6
- luminosité 2/2
- propreté 1.5/2 Quelques pixels qui trainant, et un flou un peu flottant ici et là.
- photographie 0.75/2 Je dois pénaliser la photo pour plusieurs raisons : déjà l’angle, qui est trop vu de dessus, qui ne met pas vraiment en valeur le cheval, ensuite l’accord des couleurs qui est un peu fait au hasard.

• Qualité des retouches 3/6
- équipement 0.75/1 Un peu pixélisé
- flou 0.75/1.5 Flou plutôt bien maîtrisé dans l’ensemble, mais présent aussi sur le sol, ce qui est franchement dommage … Avec en plus quelques endroits pixélisés.
- qualité des crins 1.5/3 des crins plutôt bien,le mouvement est bien, mais ils manquent de nuances générales. Par exemple, il n’y a aucuns endroits ou le soleil est plus forts, ou d’endroit d’ombre générale. Mais les crins sont de mieux en mieux, les pointes sont douces, et j’aime beaucoup beaucoup les fanions !
- retouches plus prononcés 0/0.5


13.75/20
______________________________

Valga de La Lettre Bleue

• Style 4/5
- Tête 1/2 Même problème.
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 1/1

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4/6
- luminosité 1.25/2 Dommage, la luminosité n’est pas très très bonne … Tu devrai rendre l’image plus claire dés qu’un cheval foncé s’y trouve.
- propreté 1.25/2 Photo un peu sale à cause du flou qui fait un halo désagréable autour de l’obstacle, de quelques pixels qui trainent, et du toupet qui est un peu grossier.
- photographie 1.5/2 Peu d’originalité

• Qualité des retouches 3.5/6
- équipement 1/1
- flou 1/1.5 Flou plutôt bien dans l’ensemble, mais dés qu’on regarde plus près il y a quelques problèmes déjà cités plus haut (propreté)
- qualité des crins 1.5/3 Même chose que Kadabra
- retouches plus prononcés 0/0.5

14.5/20
______________________________

EF Melquart

• Style 5/5
- Tête 2/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 1/1

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4.75/6
- luminosité 2/2
- propreté 1.5/2 C’est franchement dommage pour cet obstacle pixélisé, et le flou autour qui est un peu bizarre.
- photographie 1.25/2 angle peu original, et surtout beaucoup BEAUCOUP de place accordée à cet énooorme obstacle, qui cache un peu le cheval et rend la composition déséquilibrée.

• Qualité des retouches 5.5/6
- équipement 1/1
- flou 1/1.5 Quelques problèmes déjà cités plus hauts
- qualité des crins 2.5/3 Quelques pixels qui trainent.
- retouches plus prononcés 0.5/0.5 Ya du travail et ça se voit **

18.25/20
______________________________

GSF Apocalyp's

• Style 5/5
- Tête 2/2
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 1/1

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 4.75/6
- luminosité 2/2
- propreté 1.25/2 Flou un petit peu sale autour de l’obstacle, quelques problèmes de propreté dans la crinière, et dommage pour les “moustaches” très floutée au bout ...
- photographie 1.5/2 Peu d’originalité

• Qualité des retouches 3.75/6
- équipement 0.75/1 Un peu pixélisé
- flou 0.75/1.5 Bords du cheval un peu pixélisé, et limite du flou au fond un peu rude.
- qualité des crins 1.75/3 La queue est très belle, même si elle manque de zone d’ombre/de lumière. C’est vraiment dommage pour la crinière qui est un peu sale, et le toupet qui est très dur.
- retouches plus prononcés 0.5/0.5

16.5/20
______________________________

HA Tahar

• Style 4.5/5
- Tête 1.5/2 Des retouches d’oeil aurait été bien.
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 1/1

• Énoncé 2.75/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2.75/3 On ne voit pas la hauteur du saut.

• Qualité de la photo 5/6
- luminosité 2/2
- propreté 2/2
- photographie 1/2 Dommage pour ces bandes de gris des deux côtés du cheval qui gâchent la photo … La composition n’est pas très riche et un peu maladroite, même si l’angle est pluôt bien.

• Qualité des retouches 3.75/6
- équipement 1/1
- flou 1.5/1.5
- qualité des crins 1.25/3 Le mouvement de la queue n’est pas bon, et elle ne ressemble pas vraiment à une queue d’arabe … De plus, elle manque de volume, de zone d’ombre et de lumière.
- retouches plus prononcés 0/0.5

16/20
______________________________

Welkan des Gentianes

• Style 3.75/5
- Tête 1.5/2 Des retouches de tête aurait été bien.
- Style de saut (cheval qui saute proprement ou non) 2/2
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.25/1 Les crins du cheval font vraiment ébouriffés, tout comme ses fanions.

• Énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3

• Qualité de la photo 3/6
- luminosité 1.25/2 Photo trop sombre
- propreté 0.75/2 Crins qui font vraiment sales, et l’obstacle qui est pixélisé. Le flou présente des irrégularités.
- photographie 1/2 Angle peu original, et surtout les couleurs ne sont pas accordée.

• Qualité des retouches 2.5/6
- équipement 0.75/1 Equopement flou
- flou 0.75/1.5 Flou irrégulier
- qualité des crins 1/3 Le mouvement est bon, mais les crins sont trop longs, flous et sans aucunes nuances.
- retouches plus prononcés 0/0.5

12.25/20

KC Cheran : 19.25
AF Aspaderos : 19.25
BMF Chi²dam : 17
BMF Ashanti : 16.87
Kadabra du Carillon : 15.12
Valga de La Lettre Bleue : 15.25
EF Melquart : 18.25
GSF Apocalyp's : 16
HA Tahar : 15.75
Welkan des Gentianes : 12,87

KC Cheran :: 300€ + 10 points + 2pts
EF Melquart :: 280€ + 8 points + 2pts
BMF Chi²dam :: 250€ + 6 points + 2pts
BMF Ashanti :: 240€ + 4 points + 2pts
GSF Apocalyp's :: 220€ + 3 points + 2pts
Welkan des Gentianes :: 200€ + 2 points + 2pts

AF Aspaderos :: 300€ + 10 points + 2pts
HA Tahar :: 280€ + 8 points + 2pts
Valga de La Lettre Bleue :: 250€ + 6 points + 2pts
Kadabra du Carillon :: 240€ + 4 points + 2pts