Intérieur ou extérieur ? J'ai beau lire le règlement je n'arrive pas à voir si c'est indiqué... /:
+6
gizpal Moro
Chris Patt
Anouk Banacorne
Eiva Heikkinen
Jany Crisps
Alexander Carter
10 participants
Championnat de CSO
Alexander Carter- Sexe :
Messages : 3468
Age : 31
- Message n°19
Re: Championnat de CSO
JE RECHERCHE ENCORE 1 JUGE
Anouk Banacorne- Sexe :
Messages : 5732
Age : 22
- Message n°20
Re: Championnat de CSO
Du coup pour Dyani, c'est bon ou ... ?
Eiva Heikkinen- Sexe :
Messages : 10265
Age : 26
- Message n°22
Re: Championnat de CSO
les 2 photos ont été remises et voici la transaction
Anouk Banacorne- Sexe :
Messages : 5732
Age : 22
- Message n°24
Re: Championnat de CSO
Désolée pour les couples non partants je suis rentrée tard et mon message ne s'est pas posté. :/
Alexander Carter- Sexe :
Messages : 3468
Age : 31
- Message n°25
Re: Championnat de CSO
JUGEMENT EN COURS.
Prochain post, résultats.
Prochain post, résultats.
Pas de soucis Anouk
Alexander Carter- Sexe :
Messages : 3468
Age : 31
- Message n°26
Re: Championnat de CSO
JUGEMENTS
- Juge 1 - Echapp:
Zachary CAMERON & KC Cheran
• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5 J’adore **
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3
• Qualité de la photo 4.5/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.5/2 Peu d’originalité
• Qualité des retouches 5.25/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.75/1 Les rênes disparaissent ?
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2.5/3 Manque de nuances
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
18.75/20
Kellan CROSS & KC Gayratly
• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 2.5/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2.5/3 On ne voit pas la hauteur (mais j’ai estimé que c’étaits bon ) + Trop grande marge au-dessus de l’obstacle
• Qualité de la photo 4/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1.75/2 Dommage pour ce bleu/vert, qui rend les couleurs un peu déséquilibrées
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.25/2 Peu d”originalité encore, et une photo un peu oppressante (je ne sais pas comment dire. peut-être un peu trop rapprochée ? )
• Qualité des retouches 5.75/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2.75/3 Manque un peu de moivement pour un cheval en train de sauter
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
18.25/20
Amanda MORO & Kaito du Carillon
• Respect de l'équipement 5.25/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 0.75/1.5 Désolée, aucune harmonie, et la veste de la femme a un motif assez étrange ...
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 2.5/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2.5/3 Impossible de voir la hauteur et une grande marge
• Qualité de la photo 2.75/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1/2 Un peu sombre, des couleurs non accordées
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.75/1 Quelques problèmes de pixels
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2 Peu original, et angle qui pourrait être plus travaillé (peut-être laisser u peu plus de mage en haut et en bas, ou baisser un peu le niveau de la caméra)
• Qualité des retouches 3.75/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.5/1 Manque de nuances
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5 Des problèmes de saleté à quelques endroits
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1.75/3 Des pions tout à fait corrects, mais une queue un peu “paté” et qui manque de volume.
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
14.25/20
Ana ILANTIUM & ESS Dream
• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3
• Qualité de la photo 3/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1.25/2 Un peu sombre, comme pris au petit jour, et des couleurs déséquilibrées
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.75/1 Bien dans l’ensemble, mais de gros problème de pixélisation autour de l’obtacle. Dommage ...
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2 Angle peu avantageux, pris de trop loin, on voit trop les côtés.
• Qualité des retouches 4.75/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.5/1 Manque de nuances
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.25/1.5 un peu sale par endroit mais tout à fait correct
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3 Pas beaucoup à juger mais ils m’ont l’air très bien
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
16.75/20
Camille RINALDI & DLC Hivernante
• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3
• Qualité de la photo 3.75/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.5/1 Un effet de flou sur l’ensemble de la pjoto qui est un peu désagréable .. Peut-être que le flou est trop accentué ?
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.25/2 Peu d’originalité, et un angle qui pourrait être un petit peu mieux (mais néanmoins qui reste bon )
• Qualité des retouches 5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.75/1 Manque de nuances placée aux endroits ou il y a des reflets
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.25/1.5 Un peu trop accentué pour moi, quelques pixels qui trainent autour de l’obstacle.
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2.5/3 Pions un peu bizarres (juste un peu) mais sinon tout me semble okay.
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
17.75/20
Taïka HEINONEN & EVS Trinity
• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 2.5/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2.5/3 Obligée d’enlever des points pour la pose : cavalier pas assez volontaire, cheval qui est retenu ...
• Qualité de la photo 3.5/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2 Couleurs agréables
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.5/1 Même problème de flou ...
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2 Angle peu flatteur avec une grosse partie à gauche réservée à l’obstacle qui n’est pas très agréable ...
• Qualité des retouches 5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.25/1.5 Même chose
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2.75/3 Toupet un peu trop “éffiloché”, mais très belle crinière ! **
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
17/20
Jade LOURIET & GRS Coronéli
• Respect de l'équipement 5.5/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5 Un peu trop de couleurs pour donner un message clair. Essaye de rester dans la limite de trois couleurs maxi sur un couple.
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 1.75/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 1.75/3 Malheureusement pas de palanques (obligée de pénaliser hein ) et surtout un saut trop haut.
• Qualité de la photo 4.25/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0.75/1 Quelques pixls qui trainent
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.5/2 Peu d’originalité, mais j’aime beucoup l’angle !
• Qualité des retouches 3.5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.5/1 Manque de nuances
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.25/1.5 Flou un peu “baveux” par moment qui pénalise la clarté de la photo.
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1.75/3 Manque de nuances dans la queue et les pions, moivement un peu artificiel pour la queue.
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
15/20
Zachary CAMERON & CSH Babybelle
• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5 Etriers rouges ** Pari risqué mais réussi !
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 2.5/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2.5/3 Trop de marge, impossible de voir la hauteur.
• Qualité de la photo 4.25/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2 Un tout peutit peu sombre, mais sans grande importance.
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1.25/2 Peu d’originalité et un peu de trop grandes marges sur les côtés.
• Qualité des retouches 5.25/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.5/1 Manque de nuances, rênes un peu fines, et un mouvement pas très naturel?
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2.75/3 Difficila de juger, mais un bel effort sur les pions et le toupet tressé, qui manquenent un peu de nuances cependant.
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
18/20
- Juge 2 - Raïan:
Zachary CAMERON & KC Cheran
• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3
• Qualité de la photo 4/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2
• Qualité des retouches 5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
Une excellente photo malgré un angle de vue commun, et une queue peu nuancée.
= 18
Kellan CROSS & KC Gayratly
• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3
• Qualité de la photo 4/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2
• Qualité des retouches 5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
Tout est respecté, mais toujours l'angle pénalisant.
= 19
Amanda MORO & Kaito du Carillon
• Respect de l'équipement 5.5/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3
• Qualité de la photo 3/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2
• Qualité des retouches 4/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1.5/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
Un belle photo, bien qu'il y ai un gros contraste avec la tenue cavalier/cheval, rendu donc peu harmonieux, peu de lumière ainsi que quelques pixels, un angle de vue déjà vu, et enfin, de jolis crins mais manque un peu de nuances et de légèreté dans le sens où ça fait trop «collé».
= 16
Ana ILANTIUM & ESS Dream
• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3
• Qualité de la photo 3/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2
• Qualité des retouches 5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
Malgré quelques pixels et une luminosité pas top, c'est une belle photo.
= 16.5
Camille RINALDI & DLC Hivernante
• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3
• Qualité de la photo 4/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2
• Qualité des retouches 4.5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
Impossible de donner une note concernant les crins puisqu'ils ne sont pas suffisamment visibles, et les pixels.
= 17
Taïka HEINONEN & EVS Trinity
• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3
• Qualité de la photo 4/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2
• Qualité des retouches 5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 3/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0.5/0.5
Une jolie crinière, mais toujours la présence de pixels. Cependant cela reste une belle photo.
= 18
Jade LOURIET & GRS Coronéli
• Respect de l'équipement 5.5/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 2/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 2/3
• Qualité de la photo 3/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 2/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 0/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2
• Qualité des retouches 4/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 1/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 2/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
Beaucoup de pixels, un angle commun, un flou qui bave et un couple qui est gâché d'un point de vue couleur car elles ne sont pas régulières.
= 14.5
Zachary CAMERON & CSH Babybelle
• Respect de l'équipement 6/6
- respect de l’équipement du cheval 2/2
- respect de la tenue du cavalier 2/2
- harmonie du couple (couleurs de leur équipement, si ils vont "bien" ensemble, etc) 1.5/1.5
- propreté du cheval (nattes, tresses, propreté du pelage, etc) 0.5/0.5
• Respect de l’énoncé 3/3
- respect de la figure demandée, du temps, des infos supplémentaires mis dans l'annonce du concours 3/3
• Qualité de la photo 3/5
- luminosité (pas trop sombre, des couleurs équilibrées, etc) 1/2
- propreté (pas de pixels, une photo soignée dans l'ensemble, etc) 1/1
- photographie (angle de la photo, l'originalité de la photo, visibilité du cheval/couple, etc) 1/2
• Qualité des retouches 3.5/6
- équipement (rênes, étrivières, etc) 0.5/1
- flou (bonne répartition du flou, netteté, cohérence, etc) 1.5/1.5
- qualité des crins (nuances, mouvements, etc) 1.5/3
- retouches plus prononcées (retouche de la robe au pinceau, etc) 0/0.5
J'ai enlevé un demi-point pour les rênes parce qu'elles sont mal orientées, sinon, peu de luminosité, un angle déjà vu, je peux pas juger les crins puisqu'il n'y a que les pions, et quant aux retouches plus prononcées, on ne les voit pas.
= 15.5
Dernière édition par Kellan Cross le Lun 9 Mai - 15:57, édité 1 fois
Chris Patt- Messages : 977
- Message n°27
Re: Championnat de CSO
Je m'excuse pour le dérangement mais je trouve le jugement de Raïan un peu sévère. Je m'explique :
- Elle me dis dans le commentaire '' Beaucoup de pixels, un angle commun, un flou qui bave et un couple qui est gâché d'un point de vue couleur car elles ne sont pas régulières. '' mais je ne vois où est ce que les couleurs sont irrégulières et où le flou bave. De même pour les pixels, mise à par les barres je l'avoue mais cella reste un jeu dans lequel il y a des pixels et à moin d'avoir un ordi assez puissant pour mettre le jeu en qualité HD ou savoir comment les enlevé, il y aura toujours quelques pixels qui traînent
- Ensuite je trouve qu'avoir un 0 sur les retouches de la robes alors qu'elle est retoucher est un peu exagérer.
Enfin ce n'est que mon avis si e termine dernière tant pis mais voila
- Elle me dis dans le commentaire '' Beaucoup de pixels, un angle commun, un flou qui bave et un couple qui est gâché d'un point de vue couleur car elles ne sont pas régulières. '' mais je ne vois où est ce que les couleurs sont irrégulières et où le flou bave. De même pour les pixels, mise à par les barres je l'avoue mais cella reste un jeu dans lequel il y a des pixels et à moin d'avoir un ordi assez puissant pour mettre le jeu en qualité HD ou savoir comment les enlevé, il y aura toujours quelques pixels qui traînent
- Ensuite je trouve qu'avoir un 0 sur les retouches de la robes alors qu'elle est retoucher est un peu exagérer.
Enfin ce n'est que mon avis si e termine dernière tant pis mais voila
Echapp O'Bradaigh- Admin
- Messages : 7500
- Message n°28
Re: Championnat de CSO
Ca arrive souvent d'avoir des 0 en retouches plus prononcées quand on ne les voit pas bien
Eiva Heikkinen- Sexe :
Messages : 10265
Age : 26
- Message n°30
Re: Championnat de CSO
Par contre, je viens de recalculer, les notes données par Raïan de Kaito du Carillon, DLC Hivernante, EVS Trinity et EVS Dream sont fausses...
(et pour CSH Babybelle, il me semble qu'elle n'a pas le bon cavalier x))
(et pour CSH Babybelle, il me semble qu'elle n'a pas le bon cavalier x))
|
|